当前位置:
首页>新闻中心>图片新闻>正文
解心结平争议 陆川法院顺利执结一起恢复原状纠纷案
作者:陈柏锦   发布时间:2018年07月12日 17:12 文章出处:



现场测量




工人进行修复作业




进行调解工作




签协议交付补偿款




签协议交付补偿款




签协议


????7月12日上午,陆川法院强制执行一起恢复原状纠纷案,经过办案法官的努力调解,双方当事人争议平复重归和好,事情得到了妥善的解决。

????案件回顾

????周某屋背的山脚下有一条排水渠(东西走向),2017年2月17日周某雇人加固硬化原来的排水渠,2017年2月20日周某华、黄某以排水渠的0.03亩坡地使用权属于他们所有为由与周某发生争吵,并将排水渠的墙体推倒,从而引起纠纷,经秦镜村委会和沙坡司法所调解未果。周某于2017年6月16日向陆川法院提起诉讼。

经审讯以及现场调查查明该争议坡地(包括排水渠)面积为25.58平方米,而排水渠的长9.3米,宽0.5米,面积4.65平方米,扣除排水渠面积4.65平方米,余下面积20.93平方米,大于周某华、黄某主张的争议坡地0.03亩(约20平方米),足以证实原告所砌的挡土墙排水渠并不在周某华、黄某主张的争议坡地0.03亩范围内。

另外,不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失。因此,周某华、黄某阻止周某加固硬化原来的排水渠,并将排水渠的墙体推倒的行为是错误的,是一种民事侵权行为,应承担相应的民事责任。因此,周某请求周某华、黄某停止侵害、恢复原状合法有理,法院依法予以支持。

????执行过程

????判决生效后,周某华、黄某在法院多次催促之下依然不予履行恢复排水渠原状的义务,案件进入强制执行程序。2018年7月12日上午,陆川法院在执行局局长陈玉彦的率领下派出强制执行小组,依法对该排水渠进行修复。经过两个小时的作业,顺利完成修复工作。

????修复期间,周某华、黄某来到现场与周某大声争吵,意图阻拦修复工作。主办该案的执行法官陈晟以及陈玉彦局长分别将双方分开,并进行耐心的调解劝导,经过一个多小时的调解,双方归于冷静并达成了以下协议:周某华、黄某同意将0.03亩土地转予周某使用;周某补偿2000元给予周某华、黄某。修复水渠的费用500元由周某花、黄某承担。

????最后,双方在协议书上进行了签字按手印,周某将钱款交到了周某华手中,事情得到了妥善解决。

下一条:我们不是药神,我们只是“堵神”的克星!

版权所有,未经协议授权禁止下载使用或建立镜像
Copyright © 2012 All Rights Reserved.
浏览本网站推荐您使用IE 7及以上浏览器